• مطالعات اقتصادی مرتبط با حامل‌های انرژی (فسیلی، تجدیدپذیر و برق)
رضا بخشی
چکیده
لزوم گسترده فعالیت‌های توسعه‌ای و روند در حال رشد تقاضای انرژی، احداث نیروگاههای جدید برای پاسخ نیازها، به امری ضروری تبدیل شده است. با توجه به مسائل زیستمحیطی و پایان‌پذیر بودن منابع فسیلی، توجه به نیروگاههای تجدیدپذیر برای گذار به تولید انرژی سبز امری مهم قلمداد می‌شود. از موارد مهم در احداث سیستم‌های تولید انرژی علاوه ...
بیشتر
لزوم گسترده فعالیت‌های توسعه‌ای و روند در حال رشد تقاضای انرژی، احداث نیروگاههای جدید برای پاسخ نیازها، به امری ضروری تبدیل شده است. با توجه به مسائل زیستمحیطی و پایان‌پذیر بودن منابع فسیلی، توجه به نیروگاههای تجدیدپذیر برای گذار به تولید انرژی سبز امری مهم قلمداد می‌شود. از موارد مهم در احداث سیستم‌های تولید انرژی علاوه بر در نظر گرفتن مسائل مالی، اقتصادی و جغرافیایی؛ ارزیابی و بررسی اثرات زیستمحیطی نیروگاهها از منظر میزان انتشار گازهای گلخانهای است. هدف از این تحقیق تعیین نقش نیروگاههای تجدیدپذیر و تجدیدناپذیر در انتشار کل گازهای ایجاد شده در یک سال از دوره بهرهبرداری است که از نرمافزار تجزیه و تحلیل RETscreen برای برآورد ضریب انتشار و روش تحلیلی هزینه منافع برای ارزیابی اثرات زیستمحیطی استفاده شده است. براساس نقش ارزش هر تن کربن دیاکسید و نرخ تنزیل اثرات زیستمحیطی در برآورد ارزش هر تن کربن دیاکسید منتشر شده، ضریب انتشار سیستم‌های تجدیدپذیر در دوره بهرهبرداری صفر و برای سیستم‌های توربین گازی، موتور دوطرفه گازی، موتور دو طرفه بیوگاز و توربین بخار ـ زغال سنگ معادل 700، 747، 45 و 1،509 میلیارد ریال هزینه انتشار برآورد می‌شود.
داود منظور؛ علیرضا رحیمی
چکیده
با توجه به رشد متوسط سالانه 6 درصد در مصرف برق کشور و ضرورت احداث بیش از سه هزار مگاوات نیروگاه جدید لازم است نوع نیروگاهها براساس طیف گستردهای از معیارها اولویتگذاری شود. در این مقاله با در نظر گرفتن معیارهای مختلف اقتصادی، زیست محیطی، سیاسی و اجتماعی، امنیت انرژی و فنی و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی برای وزندهی ...
بیشتر
با توجه به رشد متوسط سالانه 6 درصد در مصرف برق کشور و ضرورت احداث بیش از سه هزار مگاوات نیروگاه جدید لازم است نوع نیروگاهها براساس طیف گستردهای از معیارها اولویتگذاری شود. در این مقاله با در نظر گرفتن معیارهای مختلف اقتصادی، زیست محیطی، سیاسی و اجتماعی، امنیت انرژی و فنی و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی برای وزندهی به معیارها و محاسبه میزان معیارهای کیفی و روش پرومته برای محاسبه میزان معیارهای کمی به ارزیابی و اولویت‌بندی گزینههای مختلف تولید برق پرداخته شده است. در بین 23 معیاری که خبرگان اوزان هر یک را تعیین کردند هزینه تمامشده برای هر کیلووات ساعت در رتبه اول، امنیت تامین منبع ورودی نیروگاه در رتبه دوم، سرمایهگذاری اولیه در رتبه سوم، تاثیر در حفظ و صرفهجویی در منابع پایان‌پذیر در رتبه چهارم و تاثیر در تنوع بخشی به سیستم عرضه در رتبه پنجم قرار گرفت و در انتها نیز سه معیار تاثیرگذاری بر مردم سایر کشورها (قدرت نرم)، سرریز دانشی و وسعت زمین مورد استفاده قرار دارند. نتایج حاصل از این پژوهش نشان میدهد به ترتیب نیروگاههای بادی، برقآبی، فتوولتائیک، سیکل ترکیبی، هستهای، گازی و بخاری در اولویت قرار دارند.
