نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشگاه بوعلی سینا، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، گروه اقتصاد
2 کارشناسی ارشد، دانشگاه بوعلی سینا، گروه اقتصاد
چکیده
افزایش قابل توجه سهم گاز طبیعی در سبد انرژی و روند رو به رشد آن در بخش خانگی از یک سو و پایان پذیر بودن ذخایر گاز طبیعی به عنوان یک منبع تجدید ناپذیر از سوی دیگر، ضرورت مصرف بهینه گاز طبیعی را بیش از پیش محسوس مینماید. در همین راستا قانون هدفمند کردن یارانهها از 28 آذر سال 1389 به اجرا گذاشته شد. بر این اساس، دولت تلاش نمود تا قیمت حاملهای انرژی (از جمله گاز طبیعی) را به تدریج به قیمت واقعی آن ارتقا دهد و برای جبران هزینه ایجاد شده بر اقشار آسیب پذیر جامعه، یارانهای را به صورت ماهانه به آنها اعطا نماید. پرسش اساسی این پژوهش آن است که " آیا هدفمند کردن یارانهها باعث صرفه جویی در مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی شده است یا خیر؟". برای این منظور، ابتدا تابع تقاضای مصرف گاز طبیعی خانوارها در منطقه 7 کشور (شامل استان کردستان، همدان، کرمانشاه، لرستان، مرکزی و ایلام) در بازه زمانی 1392-1385، با استفاده از دادههای فصلی و با استفاده از روش FMOLS تخمین و کشش قیمتی، درآمدی و متقاطع تقاضای گاز طبیعی آن محاسبه گردید. سپس عملکرد دولت در اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها بر مصرف گاز طبیعی بخش خانگی در منطقه 7 کشور مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان میدهد که عکسالعمل مصرفکنندگان در نتیجه افزایش قیمت گاز طبیعی چندان محسوس نیست و هدفمند کردن یارانهها به تدریج تأثیر خود را در کاهش مصرف گاز طبیعی خانگی در استانهای منطقه 7 کشور از دست داده است.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Evaluation Natural Gas Demand in Residential Sector of Iran'sRegion7 (Consideration of Targeted Subsidies of Law)
نویسندگان [English]
- Mohammad Mowlaei 1
- Moslem Yaghoobi 2
1 Assistant Professor, Bu-Ali Sina University, Department of Economics
2 M.A Economic Student, Bu-Ali Sina University, Department of Economics
چکیده [English]
The Considerable Share of natural gas in the energy basket and the growing trend in the residential sector on one hand and the exhaustible resource of natural gas as a nonrenewable resource on the other hand, make necessary to optimize the consumption of natural gas. The government performed the targeted subsidies law in 18 December 2010 in Iran with the purpose of optimizing consumption of gas and the other energy carriers. According to this law, the government has increased the price of energy carriers (including natural gas) gradually and omitted the energy subsidies, but gives subsidies to some social groups in each month. The main question of this study is that" Has the targeted subsidies caused to economize the gas consumption in residential sector?" For answering the mentioned question, first, the demand of natural gas of residential sector in Iran's region7 (including provinces of Kurdistan, Hamedan, Kermanshah, Ilam, Lorestan and Markazi) is estimated during 2006-2013, using the quarterly based on FMOLS model. Then, the elasticities of price, income and cross of demand are calculated. second, the government performance based on targeted subsidies law on gas consumption in region7 is studied. The results show that the reaction of consumers of natural gas in economizing of gas is not tangible and the policy of targeted subsidies has not been more effective and it has been missing its impact in the residential behaviors for economizing of natural gas.
کلیدواژهها [English]
- Targeted subsidies law
- Demand of natural gas
- Iran's region7
تقاضا برای گاز طبیعی در بخش خانگی در منطقه 7 ایران
(با ملاحظه قانون هدفمندی یارانهها)
محمد مولایی[1]
مسلم یعقوبی[2]
تاریخ دریافت: 15/01/1395 تاریخ پذیرش: 16/12/1395
چکیده
افزایش قابل توجه سهم گاز طبیعی در سبد انرژی و روند رو به رشد آن در بخش خانگی از یک سو و پایان پذیر بودن ذخایر گاز طبیعی به عنوان یک منبع تجدید ناپذیر از سوی دیگر، ضرورت مصرف بهینه گاز طبیعی را بیش از پیش محسوس مینماید. در همین راستا قانون هدفمند کردن یارانهها از 28 آذر سال 1389 به اجرا گذاشته شد. بر این اساس، دولت تلاش نمود تا قیمت حاملهای انرژی (از جمله گاز طبیعی) را به تدریج به قیمت واقعی آن ارتقا دهد و برای جبران هزینه ایجاد شده بر اقشار آسیب پذیر جامعه، یارانهای را به صورت ماهانه به آنها اعطا نماید. پرسش اساسی این پژوهش آن است که " آیا هدفمند کردن یارانهها باعث صرفه جویی در مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی شده است یا خیر؟". برای این منظور، ابتدا تابع تقاضای مصرف گاز طبیعی خانوارها در منطقه 7 کشور (شامل استان کردستان، همدان، کرمانشاه، لرستان، مرکزی و ایلام) در بازه زمانی 1392-1385، با استفاده از دادههای فصلی و با استفاده از روش FMOLS تخمین و کشش قیمتی، درآمدی و متقاطع تقاضای گاز طبیعی آن محاسبه گردید. سپس عملکرد دولت در اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها بر مصرف گاز طبیعی بخش خانگی در منطقه 7 کشور مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان میدهد که عکسالعمل مصرفکنندگان در نتیجه افزایش قیمت گاز طبیعی چندان محسوس نیست و هدفمند کردن یارانهها به تدریج تأثیر خود را در کاهش مصرف گاز طبیعی خانگی در استانهای منطقه 7 کشور از دست داده است.
واژگان کلیدی: قانون هدفمندکردن یارانهها، تقاضای گاز طبیعی، استانهای منطقه 7 کشور.
طبقه بندی: JELC51، D12، Q40
1- مقدمه
حاملهای انرژی از جمله مهمترین اقلام مصرفی خانوارها، مراکز تجاری و تولیدی و همچنین حمل و نقل میباشند. تقاضا برای حاملهای انرژی به منظور گرمایش محیط، گرمایش آب، پخت و پز ، سرمایش، خنکسازی محیط، مصرف الکتریکی غیر قابل جایگزین و روشنایی در بخش خانگی، صنعت و حمل و نقل میباشد. مهمترین حاملهای انرژی عبارتند از: نفت و فرآوردههای نفتی، گاز طبیعی، زغال سنگ و محصولات حاصل از زغال سنگ، برق، انرژی آبی و تجدید پذیر و بیوماس جامد.
امروزه در کشورهای توسعه یافته به دلایل مختلف، گاز طبیعی جانشین نفت شده است، زیرا گاز طبیعی در مقایسه با دیگر حاملهای انرژی فسیلی دارای مزایایی از قبیل پراکندگی ذخایر در جهان، هزینه کمتر استخراج، قیمت مناسب و قابل رقابت (با توجه به داشتن ارزش حرارتی)، آلایندگی کمتر محیط زیست و دیگر برتریها میباشد؛ به همین دلیل به عقیده کارشناسان مسائل انرژی، تقاضای گاز طبیعی تا سال 2020 میلادی در سطح جهان دو برابر و گاز طبیعی انرژی و سوخت پاک و برتر قرن 21 خواهد بودBP (2015)[3]
افزایش چشمگیر سهم گاز طبیعی در سبد انرژی و روند صعودی آن در بخشهای مختلف مصرف از جمله بخش صنعتی، تجاری، خانگی و نیروگاهی از یک سو و پایان پذیر بودن ذخایر گازی از سوی دیگر، ضرورت مصرف بهینه گاز را در تمام بخشهای مصرف کننده بیش از پیش محسوس مینماید. بر اساس آمار سال 1392، سهم مصرف گاز طبیعی در بخشهای مختلف اقتصادی به شرح زیر است: مصرف نهایی خانگی(5/42 درصد)، عمومی و تجاری (25/6 درصد)، صنعت (4/ 25 درصد)، حمل و نقل (35/6 درصد)، کشاورزی (1 درصد)، سوخت پتروشیمی(3/8 درصد) و مصارف غیرانرژی (2/10 درصد) . ضمناً در میان حاملهای انرژی، سهم گاز طبیعی (86/53 درصد)، زغال سنگ (35/0 درصد) و منابع تجدیدپذیر قابل احتراق (68/0 درصد)، برق(78/9 درصد) و فرآوردههای نفتی(23/35 درصد) میباشد (وزارت نیرو، 1392: 162). بنابراین، ملاحظه میشود که در ایران اولاً، خانوارها بیشترین مصرف گاز طبیعی را نسبت به سایر حاملهای انرژی به خود اختصاص دادهاند؛ ثانیاً ، گاز طبیعی بیشترین سهم را در بین حاملهای انرژی برای بخشهای مختلف مصرفی به خود اختصاص داده است. گرچه بخش خانگی بیشترین سهم را در مصرف گاز طبیعی در ایران دارد، ولی بنابر نظر بسیاری از کارشناسان انرژی، مصرف گاز در خانوارها به علت غیر استاندارد بودن ساختمانهای مسکونی، وسایل گرمازا، ارزان بودن قیمت گاز نسبت به سایر حاملهای انرژی به ویژه برق، بیرویه و غیر بهینه است. کارشناسان انرژی معتقدند که ارزان بودن قیمت گاز طبیعی از جمله عوامل مصرف بیرویه گاز طبیعی توسط مصرفکنندگان است. آنها معتقدند که حذف یارانهها و دریافت هزینه واقعی گاز طبیعی باعث کاهش مصرف بیرویه و غیر استاندارد میشود و تجربه کاهش هزینههای جاری دولت میگردد. با توجه به این موضوع قانون هدفمند کردن یارانه از 28 آذر 1389 در ایران به اجرا درآمد. در این قانون، به جای پرداخت یارانه غیر مستقیم، با واقعی کردن تدریجی قیمت حاملهای انرژی، اعطای یارانه مستقیم به صورت پرداخت نقدی مد نظر قرار گرفت. در فاز اول اصلاح یارانهها، دولت اقدام به افزایش یارانههای انرژی از جمله گاز طبیعی نمود و قیمت تمامی فرآوردههای نفتی را 4 تا 20 برابر افزایش داد. پس از اجرای مرحله اول، قانون هدفمند کردن یارانهها و تشدید تحریمهای اقتصادی بینالمللی و افزایش نرخ ارز که موجب به تعویق افتادن فاز دوم اجرای قانون هدفمند کردن یارانه در سال 1392 شد، در نهایت در 20 فروردین 1393، فاز دوم هدفمند سازی یارانهها به اجرا درآمد و بر اساس آن به تدریج قیمت واقعی حاملهای انرژی در بخشهای مختلف اقتصادی اعمال و قرار شد دولت برای بخشهای آسیب پذیر اقتصادی یارانهای را جهت حفظ قدرت خرید آنها اعطا نماید.
هدف از این پژوهش بررسی اثر سیاست هدفمند کردن یارانهها بر مصرف گاز خانگی در استانهای منطقه 7 ایران (شامل: استان کردستان، همدان، کرمانشاه، ایلام، لرستان و مرکزی) است. همچنین میزان مصرف گاز طبیعی در سالهای قبل و بعد از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه در بخش خانگی مورد مطالعه قرار میگیرد. با توجه به اینکه سیاست دولت در بلندمدت حذف تدریجی یارانه انرژی است، مطالعه واکنش مصرفکنندگان بخش خانگی در برابر تغییرات قیمت گاز طبیعی حائز اهمیت میباشد و نتایج تحقیق میتواند برای مسئولین و سازمانهای ذیربط ارزشمند باشد. سؤال اصلی پژوهش حاضر آن است که آیا اعمال سیاست هدفمند کردن یارانهها بر کاهش مصرف گاز خانگی در استانهای منطقه 7 کشور مؤثر بوده است یا خیر؟ برای نائل شدن به این هدف، ابتدا کششقیمتی ، درآمدی و متقاطع تقاضا با استفاده از تابع تقاضای خانگی منطقه 7 کشور مورد محاسبه قرار میگیرد و حساسیت مصرف کنندگان نسبت به قیمت، درآمد و انرژی جانشینی گاز طبیعی مورد مطالعه قرار میگیرد. سپس با استفاده از آمار منتشر شده در کشور میزان صرفه جویی گاز طبیعی در بخش خانگی و آثار آن بر درآمدهای دولت محاسبه خواهد شد و از طریق آمار و ارقام مستند که توسط مرکز آمار ایران و وزارت نیرو منتشر شده است، آثار اعمال قانون هدفمند کردن یارانهها در تغییرات مصرف گاز در بخش خانگی در منطقه 7 کشور مورد مطالعه و در نهایت میزان موفقیت آن مورد بررسی قرار میگیرد. پژوهش حاضر در چند بخش سازماندهی شده است : در بخش دوم ادبیات پژوهش، در بخش سوم روش پژوهش، در بخش چهارم نتایج و تفسیر مدل پژوهش، در بخش پنجم بررسی سیاست هدفمند کردن یارانه گاز در بخش خانگی منطقه 7 کشور و در بخش ششم نتیجهگیری نهایی و پیشنهادات ارائه میشود.
2- مبانی نظری و مروری بر مطالعات تجربی
در این بخش، ابتدا مروری بر مطالعات تجربی خارجی وداخلی و سپس مبانی نظری پژوهش ارائه میگردد:
2-1. مروری بر مطالعات تجربی
وانگ و لین (2014)[4]، در تحقیقی با عنوان"مصرف گاز طبیعی و یارانه ها در چین با رویکرد بخشی"، اقدام به مطالعه وضعیت مصرف گاز طبیعی در بخشهای خانگی، تجاری و صنعتی چین نمودهاند. آنها از آزمون هم انباشتگی و مدل تصحیح خطا برای مطالعه بین متغیرهای توضیحی (درآمد قابل تصرف، نرخ جمعیت، قیمت گاز طبیعی، قیمت حاملهای انرژی جانشینی و درجه حرارت) و مصرف گاز طبیعی بخشهای خانوارهای شهری، صنعتی و تجاری پرداختهاند. نتایج تحقیق حاکی از آن است که در بلندمدت ، حساسیت قیمتی بخش خانوارهای شهری چین نسبت به بخش صنعت و تجارت بیشتر میباشد. ضمناً قیمت حاملهای انرژی دیگر ، تأثیر معنا داری بر قیمت گاز طبیعی دارد.
فروزانفر و همکاران (2010)[5]، در مطالعهای با عنوان «مدل سازی و برآورد مصرف گاز طبیعی برای بخش مسکونی و تجاری در ایران» با هدف پیش بینی تقاضای سالانه و فصلی گاز طبیعی بخش خانگی و تجاری ایران به کمک روشهای برنامهریزی غیرخطی و الگوریتم ژنتیک، تغییرات غیر عادی دما را از عوامل اصلی خطای بالای پیشبینی در استفاده از این روشها عنوان نمودهاند. نتایج پژوهش بیانگر آن است که با توجه به میزان مصرف گاز مسکونی و تجاری در 10 سال گذشته ایران، اگر روند مصرف گاز به وضعیت کنونی ادامه یابد، در 10 سال آینده مصرف گاز به سه برابر مصرف کنونی خواهد رسید و این بسیار بالاتر از استاندارد بینالمللی است. آنها قیمت پایین گاز طبیعی و وسایل گاز سوز را از عوامل مصرف بیرویه گاز طبیعی در ایران مطرح نمودهاند.
جوتز و همکاران (2009)[6]، در مطالعهای با عنوان« برآورد منطقهای کوتاهمدت و بلندمدت کشش قیمتی تقاضای گاز طبیعی مسکونی در آمریکا» به برآورد تقاضای گاز طبیعی در بخش خانگی آمریکا پرداختهاند و با برآورد کشش بلندمدت و کوتاهمدت قیمت گاز طبیعی به این نتیجه رسیدند که واکنش خانوار در کوتاه مدت به افزایش قیمت گاز طبیعی، تغییر وسایل گاز سوز بوده است. اما در بلندمدت ، کارایی وسایل گاز سوز و نیز راندمان حرارتی ساختمان خود را تغییر دادهاند.
حسین زاده(1393)، در مطالعهای با عنوان« بررسی بهرهوری تأثیر اجرای قانون هدفمند سازی یارانهها بر مصرف گاز طبیعی» به این نتیجه رسیده است که افزایش قیمت گاز طبیعی به منظور افزایش بهرهوری آن، در قالب اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها، به دلایل مختلف موجب کاهش میانگین مصرف روزانه گاز طبیعی طی دوره مورد مطالعه نشده است. از این رو توصیه میکند که هم زمان با اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها و واقعی نمودن قیمت حاملهای انرژی که مورد تأیید بسیاری از کارشناسان اقتصادی است، باید به دو عامل فضای اعمال سیاست و الزامات تأثیرگذاری آن نیز توجه شود.
اکبری و همکاران(1393)، در مطالعهای با عنوان «تأثیر قانون هدفمند سازی یارانهها بر مصرف انرژی خانوار، مطالعه موردی: شهر اصفهان»، هدف از تحقیق را تبیین تأثیر اجرای قانون هدفمند سازی یارانهها بر میزان مصرف گاز طبیعی و برق خانوارهای شهر اصفهان مطرح نمودهاند. نتایج تحقیق بیانگر آن است که پس از اجرای قانون هدفمندسازی یارانهها، مصرف گاز طبیعی و برق کاهش معناداری نداشته است.
بختیاری و همکاران(1391)، در پژوهشی با عنوان«بررسی و تحلیل مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی و تجاری» به بررسی تأثیر عوامل قیمت، درآمد و تعداد مشترکین بر مصرف گاز پرداختند. آنها از دادههای سری زمانی در بازه زمانی 1387-1360 و روش حداقل مربعات معمولی برای تخمین تابع تقاضای گاز طبیعی استفاده نمودهاند. نتایج تحقیق بیانگر آن است که گاز طبیعی به عنوان یک کالای ضروری در سبد مصرف خانوارهای ایرانی است و کشش قیمتی و درآمدی آن به ترتیب 057/0 و 32/0 میباشد.
ابراهیمی سالاری و همکاران(1390)، در پژوهشی با عنوان«بررسی تأثیر هدفمند کردن یارانهها بر مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی، مطالعه موردی شهر مشهد» اقدام به تخمینبرآورد تابع تقاضای گاز با توجه به متغیرهای قیمت، هزینه خانوار ، تعداد مشترکین و دما و با استفاده از دادههای فصلی سری زمانی در بازه زمانی 1389-1385 و با روش حداقل مربعات معمولی پرداخته و حساسیت قیمتی و درآمدی مصرف گنندگان گاز طبیعی در بخش خانگی را مورد محاسبه قرار دادهاند. نتایج تحقیق بیانگر آن است که اولاً پس از اعمال قانون هدفمند کردن یارانهها، کشش قیمتی تقاضای گاز طبیعی 20 برابر بیشتر اما کشش درآمدی آن 9 برابر کمتر شده است. ثانیاً، قانون هدفمند کردن یارانهها ، موجب صرفه جویی اندکی در مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی شده است، اما درآمدهای دولت در نتیجه بالا بردن قیمت گاز طبیعی در بخش خانگی، مبلغ قابل توجهی افزایش یافته است.
2-2- مبانی نظری
2-2-1-استخراج تابع تقاضای گاز طبیعی
فرض میکنیم، شکل تابع مطلوبیت برای مصرفکننده بهصورت کاب – داگلاس باشد(داگر[7]، 2012):
(1) |
مقادیر مصرف کالاها و خدمات بجز انرژی است. : F TE : مقادیر کل خدمات انرژی مصرف شده شامل خدمات گاز (G) و خدمات انرژی جایگزین (E) است و بیانگر محدودیتی برای تابع مطلوبیت فوق است. (2) |
فرض میکنیم پارامترهای تعیینکننده در تابع مطلوبیت باشند. در واقع درصد تغییر مطلوبیت نسبت به درصد تغییر کالاهای غیر انرژی و کشش مطلوبیت نسبت به انرژی مصرفی است. پارامترهای همین تعبیر را با شکل لگاریتمی دارند.
(3)
S.T:
برای حداکثر سازی مطلوبیت، تابع لاگرانژ را تشکیل میدهیم:
با مشتق گیری از تابع بالا برحسب متغیرهای درونزایG، E و F تابع تقاضای گاز طبیعی بهصورت زیر خواهد بود:
(5)
تابع فوق مبین تقاضای گاز طبیعی در بخش خانگی است که شکل ساده شدهای از مدل جفری و مک فادن(1984)[8] و داگر(2012) است.
با لگاریتمگیری از تابع فوق، شکل خطی آن به صورت زیر بدست می آید:
(6)
G: مقدار مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی، : قیمت گاز طبیعی در بخش خانگی، : قیمت برق (انرژی جایگزین گاز )، : درآمد خانوار
با توجه به مدل فوق، ابتدا تابع تقاضای مصرف گاز طبیعی بخش خانگی تخمین زده میشود، سپس کشش قیمتی، درآمدی و متقاطع تقاضای بخش خانگی محاسبه شده و میزان حساسیت مصرف گاز طبیعی بخش خانگی نسبت به قیمت گاز طبیعی، درآمد مصرفکننده و قیمت کالای جانشین تجزیه و تحلیل؛ سپس اثرات هدفمند کردن یارانهها بر مصرف گاز خانگی مورد مطالعه قرار میگیرد.
3-روش پژوهش
در این پژوهش، از دادههای فصلی در بازه زمانی 1392-1385 برای شش استان کردستان، همدان، کرمانشاه، ایلام ، لرستان و مرکزی که بنابر تقسیمبندی شرکت انتقال گاز به منطقه 7 کشور نامگذاری شده است، استفاده گردیده است. انتخاب دوره زمانی مورد نظر نیز به این دلیل بوده که امکان سنجش و مقایسه بهتری بین شرایط قبل از اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها و بعد از آن در رفتار مصرف کنندگان گاز خانگی وجود داشته باشد. تجزیه و تحلیل اطلاعات در این پژوهش بر اساس روش کمی و در قالب شاخصهای آماری و با توجه به طول دوره زمانی ، تعداد مقاطع و فصلی بودن دادهها از تکنیک ماکرو پانل برای تخمین مدل تحقیق و نرم افزار Eview7 استفاده میشود.
3-1-مدل تقاضای گاز خانگی
همان طوری که در بخش مبانی نظری بیان شد، عموماًدر مطالعات تجربی، تابع تقاضای گاز طبیعی را به صورت کاب-داگلاس در نظر گرفته و با لگاریتمگیری از طرفین آن، شکل خطی آن را مورد استفاده قرار میدهند. از مزایای چنین شکلی از توابع آن است که ضرایب متغیرها بیانگر کشش آنها نسبت به متغیر وابسته میباشد.
مدل مورد استفاده برای تخمین تابع تقاضای گاز طبیعی در این پژوهش به صورت زیر است:
(7)
که در آن:
: لگاریتم مصرف متوسط گاز طبیعی هر مشترک در بخش خانگی(متر مکعب گاز طبیعی) در استانهای منطقه هفت.
تذکر: مصرف متوسط هر مشترک گاز طبیعی استان های منطقه هفت از تقسیم کل مصرف گاز طبیعی استان های منطقه هفت بر تعداد مشترکان (خانوارها) محاسبه شده است.
: میزان مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی (برحسب مترمکعب) در استانهای منطقه هفت، : تعداد مشترکان خانگی، : لگاریتم متوسط قیمت واقعی هر متر مکعب گاز طبیعی خریداری شده توسط مشترک خانگی (برحسب ریال)، : لگاریتم متوسط بهای واقعی برق در بخش خانگی(سوخت جانشین گاز طبیعی)[9]
: لگاریتم درآمد سرانه واقعی خانوارهای استانهای منطقه 7 کشور (واقعی به قیمت سال پایه 1390).
: لگاریتم روز درجه گرمایش و : لگاریتم روز درجه سرمایش است(جلالی و همکاران، 1392). مقادیر و نیز به ترتیب کششهای قیمتی و درآمدی تقاضای گاز در بخش خانگی است.
منبع آماری متغیرهای مصرف گاز طبیعی، تعداد مشترکان خانگی، متوسط قیمت هر متر مکعب گاز طبیعی، متوسط قیمت بهای برق در بخش خانگی؛ "نشریه ترازنامه انرژی" و منبع درآمد سرانه خانوارها، "سالنامه آماری مرکز آمار ایران "است.
تذکر: برای محاسبه متغیر روز درجه گرمایش([10]HDD) و روز درجه سرمایش ([11]CDD) از روابط زیر استفادهمیشود(جوتز و همکاران[12]،2009):
: دمای مبنا (دمای مطلوب نقطهی تعادل که سازمان هواشناسی کشور آن را °١٨ (درجهی سانتیگراد) در نظر گرفته است).
: دمای محیط بیرون
:یک متغیر دو وضعیتی است که اگر میانگین دمای هوای بیرون بیشتر از دمای مبنا باشد، مقدار یک و در غیر این صورت مقدار صفر میگیرد.
متغیر روز درجه گرمایش (HDD)، بیانگر این است که اگر دمای بیرون پایینتر از دمای° 18 باشد، تقاضای انرژی برای مصرف گرمایشی افزایش مییابد، در نتیجه تقاضای برای مصرف گاز طبیعی نیز بالا میرود. متغیر روز درجه سرمایش (CDD)، بیانگر این است که اگر دمای بیرون بالاتر از دمای تعادل° 18 باشد، تقاضای انرژی برای مصارف سرمایشی افزایش مییابد، در نتیجه تقاضای برای گاز طبیعی کاهش مییابد. بنابراین، متغیر روز درجه گرمایش و روز درجه سرمایش به ترتیب با تقاضا برای گاز طبیعی رابطه مستتقیم و معکوس دارد(همان: 12 ).
تذکر: در این تحقیق درجه گرمایش و سرمایش برای "فصول سالهای مورد مطالعه" محاسبه شده و نحوه محاسبه آن به شرح زیر است:
1- میانگین دمای هر ماه هر استان از سایت سازمان هواشناسی کشور(WWW.irimo.ir) برای سالهای مورد مطالعه استخراج شد.
2-از محاسبه میانگین دمای هر سه ماه، متوسط دمای هر فصل در هر استان بدست آمد.
3- با استفاده از فرمول های HDD و CDD ، درجه گرمایش و سرمایش برای هر چهار فصل سالهای مورد مطالعه محاسبه شد.[13]
4-تحلیل نتایج و برآورد مدل
در این بخش از پژوهش، ابتدا آزمون مانایی و هم انباشتگی متغیرها برای اجتناب از رگرسیون کاذب و سپس نتایج تخمین مدل تقاضای گاز در منطقه 7 کشور ارائه میگردد:
4-1-آزمون مانایی
برای بررسی مانایی متغیرها از آزمون ایم پسران و شین([14]IPS) استفاده شده است و نتایج آن در جدول(1) ارائه شده است:
جدول(1): آزمون مانایی متغیرها
متغیر |
نوع آزمون |
در سطح |
تفاضل مرتبه اول |
||||
مقدار آماره |
احتمال |
نتیجه |
مقدار آماره |
احتمال |
نتیجه |
||
لگاریتم متوسط قیمت گاز طبیعی (LnRNGP) |
IPS |
60205/0- |
2736/0 |
نامانا |
0839/11- |
0000/0 |
مانا |
لگاریتم متوسط مصرف گاز طبیعی(LnPNGC ) |
IPS |
7742/43- |
0000/0 |
مانا |
- |
- |
مانا |
لگاریتم درآمد سرانه خانوار(LnRHI) |
IPS |
86194/2- |
0021/0 |
مانا |
- |
- |
مانا |
لگاریتم قیمت متوسط برق خانگی(LnREP) |
IPS |
14144/1- |
1268/0 |
نامانا |
21198/6- |
0000/0 |
مانا |
لگاریتم روز درجه گرمایش(LnHDD) |
IPS |
6193/80- |
0000/0 |
مانا |
- |
- |
مانا |
لگاریتم روز درجه سرمایش(LNCDD) |
IPS |
7993/25- |
0000/0 |
مانا |
- |
- |
مانا |
مأخذ: یافتههای پژوهش.
همانطور که ملاحظه میشود، همه متغیر های مدل بجز متوسط قیمت گاز طبیعی و برق خانگی، مانا هستند و با یکبار تفاضلگیری، آنها نیز مانا میشوند.
4-2-آزمون همانباشتگی پدرونی[15]
نتایج آزمون هم انباشتگی پانل بر اساس آمارههای هفت گانه پدرونی در دو حالت با عرض از مبدا و عرض از مبدا و روند در جدول (2) ارائه شده است. با توجه به نتایج آزمونها، در اکثر آمارههای ارائه شده توسط پدرونی، فرض صفر مبنی بر عدم وجود بردار هم انباشتگی رد میشود. بنابراین، میتوان گفت رابطه بلند مدت میان مصرف گاز طبیعی و متغیرهای مستقل وجود دارد.
جدول(2): آزمون هم انباشتگی پدرونی
آماره آزمون |
با عرض از مبدا |
باعرض از مبدا و روند |
درون ابعاد |
||
آماره پانل |
45/1 (92/0) |
5/2- (99/0) |
آماره پانل از نوع فیلیپس- پرون |
93/0- (17/0) |
18/0 (57/0) |
آماره پانل t از نوع فیلیپس- پرون |
45/7- (000/0) |
36/8- (000/0) |
آماره پانل از نوع دیکی- فولر تعمیم یافته(ADF) |
6/5- (000/0) |
57/5- (127/0) |
|
در بین ابعاد |
|
آماره p فیلیپس- پرون گروهی |
3/0- (38/0) |
8/0 (78/0) |
آماره t فیلیپس- پرون گروهی |
76/9- (000/0) |
9/10- (000/0) |
آماره t (ADF) گروهی |
73/5- (000/0) |
06/5- (000/0) |
- اعداد داخل جدول پرانتز معرف سطح معنی داری هستند.
مأخذ: یافتههای پژوهش.
4-3-آزمون تعیین روش ترکیب دادهها
برای مشخص کردن روش تلفیقی[16] یا روش تابلویی دادهها[17]، از آزمونF لیمر استفاده میشود. در این آزمون فرض صفر مبنی بر یکسان بودن عرض از مبدأ (روش تلفیقی) در مقابل فرض مقابل مبنی بر نا همگنی از عرض از مبدأ (روش دادههای تابلویی) می باشد. نتایج آزمون در جدول(3) ارائه شده است و بیانگر رد فرضیه صفر است. بنابراین، بین مقاطع مختلف ناهمگنی وجود دارد و باید از روش داده های تابلویی برای تخمین مدل استفاده کرد[18].
جدول (3) : نتایج آزمون F لیمر برای مدل مصرف گاز طبیعی در منطقه 7
نوع آزمون |
آماره |
درجه آزادی |
سطح معناداری |
آزمون F برای مقاطع |
7/20 |
(180/5) |
000/0 |
آزمون خیدو برای مقاطع |
4/87 |
5 |
000/0 |
مأخذ: یافتههای پژوهش
4-4-تخمین رابطه بلند مدت پانل به روش FMOLS
برای تخمین مدل تحقیق از روش حداقل مربعات اصلاح شده کامل (FMOLS)[19] استفاده میشود.
روش حداقل مربعات اصلاح شده کامل، یک روش نا پارامتریک است که همبستگی احتمالی بین اجزای خطای مدل و تفاضل مرتبه اول متغیرهای توضیحی با وجود ضریب ثابت را به منظور تصحیح خود همبستگی سریالی مورد محاسبه قرار میدهد و تخمین زن OLS را به صورت ناپارامتریک تصحیح میکند (ماسئو-فرناندز،2004[20]). نتایج تخمین مدل پژوهش در جدول (4) ارائه شده است:
جدول(4): برآورد رابطه بلندمدت تقاضای گاز طبیعی در بخش خانگی در منطقه 7 کشور
متغیرهای مستقل |
ضرایب |
انحراف معیار |
آماره t |
سطح معناداری |
لگاریتم متوسط قیمت واقعی گاز طبیعی(LnRNGC) |
097/0- |
041/0 |
36/2- |
018/0 |
لگاریتم درآمد سرانه واقعی خانوار(LNRHI)مآ |
0009/0- |
01/0 |
08/0- |
92/0 |
لگاریتم روز درجه سرمایش(LnCDD) |
23/0- |
015/0 |
76/15- |
000/0 |
لگاریتم روز درجه گرمایش(LnHDD) |
48/0 |
009/0 |
4/52 |
000/0 |
لگاریتم قیمت واقعی برق خانگی(LnREP) |
82/0 |
006/0 |
6/138 |
000/0 |
متغیر مجازی(اثر یارانه گاز طبیعی بر مصرف گاز خانگی) S |
39/0- |
011/0 |
3/35- |
000/0 |
|
|
|
|
مأخذ: یافتههای پژوهش.
همان طورکه ملاحظه میشود، همه متغیرهای مدل (بجز درآمد سرانه واقعی خانوار) در سطح 95 درصد اثر معناداری بر مصرف گاز طبیعی دارند. از آنجا که متغیرها به صورت لگاریتمی وارد مدل شده اند، ضرایب تخمینی نشان دهنده کشش مصرف گاز طبیعی نسبت به متغیرهای مستقل میباشد. متغیرهای قیمت واقعی گاز طبیعی، روز سرمایش و یارانه (که برای بررسی اثر هدفمند سازی یارانه بر مصرف گاز طبیعی وارد مدل شده است) دارای اثر منفی و معنا دار بر مصرف گاز طبیعی هستند.
متغیرهای قیمت برق و روز گرمایش اثر مثبت و معناداری بر مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی منطقه 7 دارند و متغیر درآمد سرانه واقعی خانوار، گرچه اثر منفی بر مصرف گاز طبیعی دارد، لیکن این متغیر معنا دار نمی باشد و این به معنی آن است که تغییرات درآمد اثری بر مصرف گاز طبیعی در منطقه 7 کشور ندارد. با توجه به نحوه محاسبه متغیر روز گرمایش، هرچه مقدار آن بیشتر باشد، نشان از سردتر شدن هوا میباشد و عکس این موضوع برای متغیر روز سرمایش صادق است. بنابراین، ضرایب این متغیرها، مطابق با مبانی نظری میباشد.
همانطورکه مطرح شد، متغیرهای مدل بیانگر کشش و حساسیت آنها نسبت به مصرف گاز طبیعی نیز میباشد. کشش قیمتی تقاضا برای گاز طبیعی بخش خانگی در منطقه 7 کشور بسیار پایین است و آن بیانگر بیکشش بودن گاز طبیعی برای خانوار ها میباشد. بعبارت دیگر، حساسیت خانوارها نسبت به تغییرات قیمت گاز طبیعی ناچیز است و دلیل آن پایین بودن قیمت گاز طبیعی (با وجود افزایش آن پس از هدفمند سازی یارانه) نسبت به سایر حاملهای انرژی میباشد. ضریب کشش درآمدی خانوارها معنادار نمیباشد و این بیانگر آن است که مصرف گاز طبیعی بطور قابل ملاحظهای متأثر از درآمد خانوار نمیباشد. کشش تقاضای برق (به عنوان یکی از حاملهای مهم جانشین گاز طبیعی) بالاترین مقدار را نسبت به ضرایب دیگر همراه است و بیانگر آن است که برق به عنوان یک جانشین برای گاز طبیعی میباشد. البته برق یک جانشین کامل برای گاز طبیعی در بخش خانگی نیست، زیرا هزینه استفاده از آن بیشتر از گاز طبیعی است. اما خانوارها، باوجود افزایش گاز طبیعی از آن به عنوان اولین گزینه برای پخت و پز و گرمایش استفاده میکنند(امامی میبدی و همکاران، 1388). متغیر هدفمند سازی یارانهها با اثر منفی و معنادار بر مصرف گاز طبیعی بخش خانگی در منطقه 7 کشور دارد و این بیانگر این است که قانون اجرای هدفمند کردن یارانهها میتواند (به شرط افزایش قابل توجه قیمت گاز طبیعی) در بلند مدت در کاهش تقاضای گاز طبیعی بخش خانگی مؤثر باشد.
بنابراین، نتایج بدست آمده از تخمین مدل تقاضا گاز طبیعی برای بخش خانگی در منطقه 7 کشور، با مبانی نظری مطابقت دارد و با مطالعاتی از قبیل اکبری و همکاران (1393)، شهیکی تاش و همکاران (1393)، رئیس زاده (1392) و عقیقی و همکاران (1389) مطابقت دارد.
5- بررسی اثر هدفمندسازی یارانهها بر مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی منطقه 7 کشور
پس از تعیین حساسیت مصرف بخش خانگی نسبت به تغییرات قیمت و درآمد، اکنون عملکرد سیاست هدفمند کردن یارانه گاز طبیعی در بخش خانگی منطقه 7 کشور مورد تحلیل قرار میگیرد. جدول (5)، بیانگر متوسط کاهش مصرف گاز طبیعی از سال 1387(سال قبل از اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها ) تا سال [21]1393است.
جدول(5): متوسط کاهش مصرف گاز طبیعی هر مشترک خانگی منطقه هفت کشور(متر مکعب)
سال استان |
1388 |
1389 |
1390 |
1391 |
1392 |
1393 |
کردستان |
4/240 |
8/1647 |
2/267 |
1/404 |
2/250 |
(345) |
همدان |
8/96 |
2/989 |
7/240 |
4/430 |
(6/165) |
(2/187) |
کرمانشاه |
8/395 |
9/839 |
9/177 |
9/131 |
(3/35) |
(5/87) |
لرستان |
8/1464 |
6/560 |
1/234 |
6/284 |
(6/50) |
(1/92) |
مرکزی |
3/452 |
5/1465 |
3/333 |
2/321 |
8/162 |
(4/176) |
ایلام |
4/2029 |
704 |
550 |
5/245 |
(9/70) |
(7/90) |
توجه: در جدول زیر، ارقام داخل پرانتز، معرف عدم کاهش (عدم صرفه جویی) در مصرف گاز طبیعی خانگی است.
مأخذ: یافتههای پژوهش.
بر اساس محاسبات نتایج جدول (5) ، پس از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه ها، متوسط مصرف سالیانه گاز طبیعی در بخش خانگی استان های مورد مطالعه، در سال 1390 و 1391 کاهش یافته است. در سال 1392، بجز استان کردستان و ایلام، متوسط مصرف گاز طبیعی خانوارها در سایر استان ها افزایش یافته و در سال 1393، متوسط مصرف گاز طبیعی همه استانهای منطقه هفت کشور در بخش خانگی افزایش یافته است.
برای محاسبه مبلغ صرفهجویی هر مشترک در گاز طبیعی ابتدا میزان سرانه مصرف هر مشترک گاز طبیعی هر استان را بهدست آورده و از سال قبل کم کرده، سپس در متوسط قیمت گاز طبیعی سال مورد بررسی ضرب نموده تا مبلغ صرفهجویی هر مشترک نسبت به سال قبل بهدست آید. بر اساس آمار جدول(6)، پس از اجرای کامل قانون هدفمند کردن یارانهها، هر مشترک خانگی گاز طبیعی در استانهای مورد مطالعه، در سالهای 1390 و 1391 با کاهش مصرف گاز طبیعی، دارای صرفهجویی پولی بوده است. اما در سال 1392 فقط مشترکان گاز استان کردستان و مرکزی با صرفهجویی پولی و سایر استانها با عدم صرفهجویی پولی مواجه بودهاند. در سال 1393، به علت عدم کاهش مصرف گاز طبیعی در همه استان های مورد مطالعه، صرفه جویی پولی وجود نداشته است.
جدول (6): مبلغ صرفهجویی هر مشترک گاز طبیعی بخش خانگی منطقه هفت کشور (بر حسب ریال)
سال استان |
1388 |
1389 |
1390 |
1391 |
1392 |
1393 |
قیمت هر متر مکعب گاز طبیعی در بخش خانگی |
5/81 |
75/230 |
65/991 |
65/991 |
65/1091 |
1650 |
کردستان |
6/19592 |
8/380229 |
8/264968 |
400726 |
8/273130 |
569250- |
همدان |
2/7889 |
9/228257 |
238690 |
426806 |
777180- |
308880- |
کرمانشاه |
7/32257 |
9/193806 |
5/176414 |
6/130798 |
2/38535- |
144375- |
لرستان |
5/119397 |
129358 |
232145 |
282224 |
55237- |
151965- |
مرکزی |
36862 |
338164 |
9/330516 |
9/318517 |
6/177720 |
291060- |
ایلام |
165396 |
162448 |
5/545407 |
243450 |
9/77397- |
149655- |
توجه: عدم صرفه جویی با علامت منفی نشان داده شده است.
مأخذ: یافتههای پژوهش.
با توجه به نتایج جداول فوق، میتوان نتیجه گرفت که سیاست هدفمند کردن یارانهها در کاهش مصرف و صرفهجویی در هزینههای دولت در سال 1390 و 1391 در منطقه 7 کشور مؤثر بوده است اما در سال 1392 در استانهای مورد مطالعه (بجز استان کردستان و ایلام) و در سال 1393 در همه استانهای مورد مطالعه تأثیر خود را با وجود افزایش قیمت گاز طبیعی از دست داده است.
6- نتیجهگیری و جمعبندی
هدف از این پژوهش بررسی اثر اجرای قانون هدفمند سازی یارانهها در صرفه جویی مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی در منطقه 7 کشور(شامل 6 استان کردستان، همدان، کرمانشاه، ایلام، لرستان و مرکزی) است. برای این منظور، ابتدا تابع تقاضای گاز طبیعی در بخش خانگی در منطقه 7 کشور طی سالهای 1392-1385 و با استفاده از دادههای فصلی از روش حداقل مربعات معمولی اصلاح شده کامل (FMOLS)برآورد گردید. سپس کشش قیمتی، درآمدی و متقاطع تقاضای گاز طبیعی محاسبه گردید و مشخص شد که گاز طبیعی در بخش خانگی برای مناطق فوق کالایی بیکشش و همچنین نسبت به برق، کالایی جانشین میباشد. بعبارت دیگر، حساسیت مصرفکنندگان گاز طبیعی در بخش خانگی در منطقه 7 کشور نسبت به تغییرات قیمت چندان قابل ملاحظه نمیباشد. از جمله علل پایین بودن کشش قیمتی گاز طبیعی در بخش خانگی، وجود محدودیت برای جانشینی در مصرف انواع حاملهای انرژی برای خانوار است. دلیل این امر نیز متفاوت بودن فناوریهای کاربرد گاز طبیعی و برق و دیگر حاملهای انرژی در تجهیزات بخش خانگی است. حتی چنانچه این جانشینی به لحاظ فنی امکان پذیر باشد، به لحاظ اقتصادی برای مصرف کننده مقرون به صرفه نیست که با اندک نوسانی در قیمت حاملهای انرژی (از قبیل گاز طبیعی و برق) – به ویژه آن که بر اساس قیمتهای واقعی این نوسانات بسیار ناچیز باشد و افزایش قیمت در حد آستانهای نباشد که مانع مصرف بیرویه حاملهای انرژی گردد- در الگوی مصرفی خود و تجهیزات انرژیبر تغییرات ایجادکند. همچنین از آن جا که گاز طبیعی برای بخش خانگی کالایی ضروری است، این بخش ناگزیر از حداقل مصرف برای پخت و پز، گرمایش، روشنایی و ... است. در اکثر مواقع کاهش مصرف گاز طبیعی و برق جز به معنای کاهش رفاه و در نتیجه بروز ناهنجاریهای متعدد بهداشتی، فرهنگی و اجتماعی و در نهایت گسترش سطح نارضایتی خانوار است. بنابراین، طبیعی است که مصرف انرژی در بخش خانگی صرفاً تابعی از قیمت نباشد.
در ارتباط با قانون هدفمند کردن یارانهها که از 28 آذر 1389 به اجرا درآمد، دولت ماهیانه به هر نفر مبلغ 45500 تومان برای جبران افزایش قیمت حاملهای انرژی ، آب نان میپردازد. از این مبلغ 500 تومان برای جبران افزایش قیمت نان و 45000 تومان، برای افزایش حاملهای انرژی (بنزین، گاز طبیعی، سایر فرآوردههای طبیعی و برق) و آب میباشد. بنا بر نظر کارشناسان، در حدود 9000 تومان از مبلغ فوق برای جبران افزایش قیمت گاز طبیعی به اعضای خانوارها تخصیص داده شده است( ابراهیمی سالاری و همکاران، 1390: 10). با توجه به اینکه قیمت حاملهای انرژی طی سالهای پس از اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها بین 4 تا 20 برابر افزایش یافته است و همچنین شاخص قیمت مصرف کننده از 8/82 بر اساس سال پایه 1390 به 9/175 در سال 1392 و 8/216 در سال 1393 رسیده است، قدرت خرید 45500 تومان در سال 1392 به 25867 تومان و در سال 1393 به 20987 تومان کاهش یافته است و این در حالی است که قیمت گاز طبیعی برای بخش خانگی در طی همین دوره به بیش از 12 برابر افزایش یافته است، یعنی از هر متر مکعب، 132 ریال در 9 ماهه اول سال 1389 (زمان قبل از اجرای قانون هدفمند کردن یارانهها) به 1650 ریال در سال1393 رسیده است (وزارت نیرو، 1393). بنابراین، قدرت خرید واقعی یارانه پرداختی به تدریج با توجه به تورم رو به رشد در ایران در حال کاهش است و لذا تأثیر چندانی در جبران درآمد خانوارها ندارد. ضمن اینکه سیاست دولت حذف تدریجی یارانهها از اقشار پردرآمد جامعه(که مصرف آنها از حاملهای انرژی عموماً بالا است) میباشد. بنابراین، همان طورکه آمار رسمی منتشر شده توسط وزارت نیرو نشان میدهد، در سال 1393 نسبت به سالهای ما قبل آن، متوسط مصرف گاز طبیعی در استانهای مورد مطالعه افزایش یافته است و افزایش قیمت، تأثیر قابل توجهی در کاهش مصرف گاز خانگی نداشته است. بعبارت دیگر، کاهش مصرف انرژی پس از هدفمندی یارانهها مقطعی بوده و عادات مصرفی مشترکان دوباره مانند گذشته در حال بازگشت به قبل از هدفمندی است (اکبری و همکاران،1393). همچنین ارزان بودن قیمت گاز طبیعی نسبت به حاملهای جایگزین آن (مانند برق)، یکی از دلایل مهم تمایل به مصرف گاز طبیعی با وجود افزایش قیمت آن میباشد. بنابراین، با توجه به اینکه گاز طبیعی برای بخش خانگی یک کالای بیکشش و ضروری میباشد و ضرایب کشش آن نیز پایین است؛ لذا، حساسیت مصرف کنندگان نسبت به تغییرات افزایش قیمت آن چندان زیاد نمیباشد. در نتیجه، صرفاً استفاده از «ابزار قیمت» به عنوان عاملی برای کاهش مصرف گاز طبیعی چندان مؤثر نمیباشد و دولت باید از راهکارهای دیگری از جمله تشویق مصرفکنندگان به استفاده از وسایل گاز سوز کم مصرف و بهبود ساخت بناهای مسکونی و اداری جهت کاهش اتلاف انرژی و دیگر اقدامات فنی برای صرفه جویی در برنامههای خود استفاده نماید.
7- منابع
الف) فارسی
ابراهیمی سالاری، تقی. آقا حسینی، محسن و عربشاهی، مهدیه (1390)، «بررسی تأثیر هدفمند کردن یارانهها بر میزان مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی، مطالعهی موردی شهر مشهد»، در مجموعه مقالات اولین کنفرانس بینالمللی رویکردهای نوین نگهداشت انرژی. پژوهشگاه نیرو، 28-27 آذر 1390،تهران، ایران.
اکبری، نعمتالله، طالبی، هوشنگ و جلائی، اعظم (1393)، «تأثیر قانون هدفمندسازی یارانهها بر مصرف انرژی خانوار (مطالعه موردی: شهر اصفهان)»، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران. شماره11، سال سوم، تابستان، صص 66-29.
امامی میبدی، علی، قاسمی عبدالرسول و گاچین فر، علیرضا(1388)،« عوامل مؤثر بر قیمت گاز طبیعی در بخش خانگی کشور»، فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، سال دهم، شماره 52 ، صص 94-69.
بختیاری، صادق، یزدانی، مرتضی و محمدی، پژمان (1391)،« بررسی و تحلیل مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی و تجاری»، مجموعه مقالات در اولین کنفرانس بینالمللی نفت، گاز، پتروشیمی و نیروگاهی،30 خرداد 1391،تهران،ایران.
وزارت نیرو(1393).ترازنامه انرژی (1393-1385)، دفتر برنامهریزی کلان برق و انرژی. معاونت امور برق و انرژی. وزارت نیرو.
دنیای اقتصاد(1393). شماره 3202، بازیابی شده در 29/2/1393.www. donya-e- eqtesad.com
جلالی، سید عبدالمجید، جعفری، سعید و انصاری لاری، صالح(1392)،« برآورد تابع تقاضای برق خانگی در ایران با استفاده از دادههای تابلویی استانی»، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، شماره 8، سال دوم، صص 92-69.
حسینزاده، هدایت (1393)،«بررسی بهرهوری تأثیر اجرای قانون هدفمندسازی یارانهها بر روی مصرف گاز طبیعی»، مجله اقتصادی، شماره 7 و 8 ، سال چهاردهم ، صص 122-107.
رئیس زاده، محمد علی(1392)،« اثر یارانهها بر مصرف گاز طبیعی بخش خانگی و تجاری»،پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم اقتصادی تهران، صص. 1-113.
شهیکی تاش، محمد نبی و نوروزی، هادی (1392)، «تخمین تابع تقاضای گاز طبیعی و سنجش شدت مصرف گاز طبیعی در صنایع انرژیبر ایران»، فصلنامه اقتصاد انرژی ایران، شماره 10، سال سوم، صفحات 129-93.
صادقی، حسین. مهرگان، نادر و امانی، مسعود (1391)، «استفاده از روش روز درجه در برآورد تقاضای گاز طبیعی بخش خانگی ایران: با رویکرد پانل دیتا»، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، شماره 32، سال نهم، صص 187-168.
عباسچیان، ابوالفضل. خلیلیخواه، امیر. رجبی، مجید و جعفری، طاهره (1390)،" یارانهها از ابتدا تا هدفمندسازی". چاپ اول، انتشارات نوین ، 344 صفحه.
عقیقی، محمد، احمدیان، علی اصغر و شریف فرد، عطیه (1389)، نظام هدفمند کردن یارانهها. انتشارات مرسل، چاپ اول، 104 صفحه.
مرکز آمار ایران. (1394). بازیابی شده در 1/10/1394 www.amar.org.ir, .
BP(2015), Statistical Review of the World Energy. www.BP.com,visited:2015/08/05.
Dagher, L. (2012), "Natural Gas Demand at the Utility Level: An Application of Dynamic Elasticities". Energy Economics, Vol.33, Issue.6, June, PP.961-969.
EIA(2014), https://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=3&pid=52&aid=10,Visited: 2015/08/05.
Forouzanfar, M., Doustmohammadi, A., Menhaj, M. B., and Hasanzadeh, S. (2010), "Modeling and Estimation of the Natural Gas Consumption for Residential and Commercial Sectors in Iran". Applied Energy, Vol.87, Issue.1,April, PP.268-274.
Hassenzadeh, E.(2012) , Recent Development in Iran's Energy of Subsidy. WWW. IISD. Org. Visited: 2015/06/01.
IEA(2015), International Energy Agency, Natural Gas Information. Online Data. http://www.iea.org. Visited: 2014/05/02.
IMF(2015), International Monetary Fund. Online Data. http://www.imf.org.
International Monetary Fund (2007), Statistics Department. International Financial Statistic, Vol. 60, Issue10.
Jeffrey A., Dubin and MAfadden, Daniel L.(1984), "An Econometric Analysis of Residential Electric, Appliance Holdings and Consumption". Econometric, Vol.52, Issue.2, July.PP.345-362.
Joutz, F. (2009)," Estimating Regional Short-Run and Long-Run Price Elasticities of Residential Natural Gas Demand in the US" .Working Paper Series, Available at SSRN 1444927.
Maddala, G. S., Trost, R. P., Li, H., & Joutz, F. (1997)," Estimation of Short-run and Long-run Elasticities of Energy Demand from Panel Data Using Shrinkage Estimators". Journal of Business & Economic Statistics, Vol.15, Issue.1, PP.90-100.
Maeso-Fernandez, Francisso, Osbat, Chiaraz and Schnatz Baend (2004), "Towards the Estimation of Equilibrium Exchange Rates for CEE Acceding Countries: Methodological Issues and a Panel Co-integration Perspective". Working Paper Series, No,353, European Central Bank.
Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. P. (1999)." Pooled Mean Group Estimation in Dynamic Heterogeneous Panels". Journal of the American Statistical Association,Vol.94, Issue.446 ,PP.621-634.
Wang, T., and Lin, B. (2014). "China's Natural Gas Consumption and Subsidies-From a Sector Perspective". Energy Policy, Vol. 65, Issue.G, PP.541-551.
[1] . استادیار دانشگاه بوعلی سینا، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، گروه اقتصاد - نویسنده مسئول
Email: mowlaei.mohammad@gmail.com
[2] . کارشناسی ارشد، دانشگاه بوعلی سینا، گروه اقتصاد
Email: yaghoobi.moslem@gmail.com
[3] . British Petroleum
[4] .Wang and Lin(2014)
[5] . Forouzanfar etal(2010)
[6]. Joutz etal(2009)
[7] .Daugher(2012)
[8]. Jeffrey and McFadden(1984)
[9] . لازم به ذکر است که قیمت برق برحسب ارزش حرارتی آن در مقایسه با ارزش حرارتی که گاز طبیعی ایجاد میکند، محاسبه شده است. به این ترتیب با توجه به اینکه ارزش حرارتی یک متر مکعب گاز طبیعی با ارزش حرارتی 93/10 کیلووات ساعت برق، برابر است، قیمت واقعی برق را در 93/10 ضرب میکنیم، تا از نظر ایجاد ارزش حرارتی با یک متر مکعب گاز طبیعی برابر شود. در واقع، با این کار، قیمت برق و گاز طبیعی برای ایجاد یک میزان مشخص حرارت محاسبه میگردد(آژاانس بین المللی انرژی، 2014).
[10] .Heating Degree Days
[11] .Cooling Degree Days
[12] .Joutz
[13]. با توجه به اینکه درجه گرمایشی و سرمایشی در این مقاله برای فصول سال است، در تحلیلهای این مقاله واژه روز درجه گرمایش و روز درجه سرمایش، به" فصل درجه گرمایش و فصل درجه سرمایش" تغییر داده شد.
[14] . IM, Pesaran , Shin Test
[15] .Pedroni
[16] .Pooling Data
[17] .Panel Data
[18] . با توجه به اینکه در این تحقیق ، تعداد دادههای مقطعی بیشتر از تعداد سریهای زمانی نمی باشد، لذا امکان برآورد مدل به صورت اثرات تصادفی وجود ندارد، زیرا برآورد مدل به صورت اثرات تصادفی نیازمند این است که برای برآورد ماتریس واریانس –کواریانس تعداد دادههای مقطعی باید بیشتر از سریهای زمانی باشد.
[19] . Fully Modified Ordinary Least Square
[20] . Maeso-Fernandez(2004)
[21] . قانون هدفمند کردن یارانهها از 28 آذر 1389 به اجرا درآمد. سال 1393 ، آخرین آمار منتشر شده در زمان انجام این پژوهش بوده است.