پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

داوران 1398

داوران 1399

داوران 1400

شناسایی، طبقه‌بندی و مدیریت تغییرات در قرارداد‌های EPC حوزه صنعت نفت با استفاده از روش ترکیبی AHP و GRA

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه مهندسی عمران، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

2 استادیار گروه مهندسی عمران، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران

3 گروه مهندسی عمران، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران

چکیده

در دنیای امروز تأمین انرژی با توجه به نقش حیاتی آن در استمرار پیشرفت و توسعه از مهمترین اهداف دولت‌ها به ‌شمار می‌رود. در ‌این راستا صنعت نفت با ‌توجه به معضلات و پیچیدگی‌های استخراج‌، تولید، انتقال و بهره‌برداری نقش مهم و راهبردی در جهان پیدا نموده است. بدین‌منظور برنامه‌ریزی جهت اجرای پروژه‌های صنعت نفت و اطمینان از انجام دقیق و به موقع آنها از حساسیت بالایی برخوردار می‌باشد. لذا از آنجایی که تغییرات و دوباره‌کاری‌ها می‌تواند اهداف پروژه را تحت تأثیر قرار دهد، بنابراین بسیاری از دست‌اندرکاران صنایع گوناگون، تغییرات و دوباره‌کاری‌ها را از مهمترین ریسک‌های موجود در پروژه‌های اجرایی می‌دانند و بدین سبب طبقه‌بندی و اولویت‌بندی تغییرات حادث شده و ارائه الگوی نحوه برخورد با تغییرات می‌تواند نقش مهم و اثرگذار در مدیریت پروژه به وجود آورد.
در این پژوهش سعی گردیده با بررسی‌های مطالعاتی، ارائه پرسشنامه و مصاحبه با خبرگان صنعت نفت، اطلاعات موجود گردآوری گردد که نتیجه آن یافتن 20 مورد از تأثیرگذار‌ترین تغییرات ایجادشده در پروژه‌های طرح و ساخت همراه با تأمین کالا (EPC) در حوزه صنعت نفت بوده است. دراین راستا، پس از بررسی و تحلیل تغییرات، الگوی برخورد با تغییرات در پروژه‌های EPC ارائه گردیده و سپس با توجه به بخش‌های اصلی پروژه‌های EPC، تأثیرگذار‌ترین موارد هر قسمت مشخص و با استفاده از روش ترکیبی تصمیم‌گیری چند معیاره تحلیل سلسله‌مراتبی و تحلیل رابطه خاکستری، نسبت به ارائه ساختار مدیریت تغییرات در پروژه‌‌های EPC حوزه صنعت نفت اقدام گردیده است. با توجه به نتایج به دست آمده مشخص گردید که بخش طراحی و مهندسی بیشترین تأثیر را بر تغییرات ایجاد شده در پروژه‌های EPC داشته و پس از آن بخش‌های اجرا و پس از آن تأمین کالا قرار دارند. این پژوهش می‌تواند به منظور اولویت‌بندی و مدیریت تغییرات و به کمینه رساندن تأثیر منفی ناشی از تغییرات ناخواسته در پروژه‌‌های EPC حوزه صنعت نفت مفید واقع گردد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

مراجع
 
Kabirfar, K. and Mojtahedi, M. (2019).The impact of [Engineering, Procurement and Construction (EPC) Phases on Project Performance.  Buildings, Vol. 9 (1), 15 https://doi.org/10.3390/buildings9010015.
Martens, M.L. and Carvalho, M.M. (2017). Key factors of sustainability in project Management context: A survey exploring the project Managers’ perspective. Int. J. Proj. Manage, Vol. 35, pp. 1084-1102.
Joslin, R.  and Müller, R. (2016). The relationship between project governance and project success. Int. J. Proj. Manage, Vol. 34, pp. 613-626.
Olanrewaju, A.L. and Abdul-Aziz, A.-R. (2015). Building maintenance processes, principles, procedures, practices and strategies Springer: Singapore, Building Maintenance Processes. DOI:10.1007/978-981-287-263-0-10
Oakland, J.  and Marosszeky, M. (2017). Total Construction Management: Lean Quality in Construction Project Delivery Routledge. Abington, UK. ISBN 9781138908543, Published February 16, 2017 by Routledge, 634 Pages
Tommelein, I.D. (2015). Journey toward lean construction: Pursuing a paradigm shift in the aec industry. J. Construct. Eng. Manage, Vol.141, 04015005.
Edwin, H.W. (2006). Dispute resolution management for international construction Projects in China. Management Decision, Vol.7, pp.589-602.
Vidogah, W. and Ndekugri, I. (1997). Improving the management of claim. Contractors’ Perspective. Journal of Management in Engineering, OH University, Vol. 13, pp. 23-28.
Heravi.A. (2013). Cause of claims incidence in urban project contracts, MSc. Thesis. School of Civil Engineering, Science and Technology, Tehran, Iran.
Abrahimi, N. and Farahani, M. and Sheikh, J. (2015). Pathology of claim management process in design and Build contracts: the case study of oil contracts Sixth International Conference on Project Management, Istanboul, Turkey.
Chou, J.-S. Irawan, N. Pham, A.-D. Project Management knowledge of construction professionals: Cross-country study of effects on project success. J. Construct. Eng. Manage. 2013, 139, 04013015.
Demirkesen, S.  and Ozorhon, B. (2017). Impact of integration Management on construction project Management efficiency. J. Proj. Manage, Vol. 35, pp.1639-1654.
Zeng, S.  and Ma, H.  and Lin, H.  Zeng, R. and Tam, V.W. (2004). Social responsibility of major infrastructure projects in china.Int. J. Proj. Manage, Vol.33, pp. 537-548.
Mubarak, S.A. (2015). Construction Project Scheduling and Control John Wiley & Sons: Hoboken, NJ, USA,
Pophalie, M. (2011). Causes of cost overrun in construction. IOSR J. Eng., Vol.4, pp.1-7.
Lin and Hsu, M. (2003). Fuzzy assessment model to estimate the probability of delay in Turkish construction projects. J. Manage. Eng., Vol.31, 04014055.
Ma, A.A. (2016). Exploring delay causes of road construction projects in Egypt. Alex. Eng. J., Vol. 55, pp.1515-1539.
Lu and Liu, R. (2018 a). acute toxicity bioassay of mercuric chloride: an alien fish from a river. Toxicological & Environmental Chemistry. Vol.92, pp.169-173.
Julong Deng, JD. (2000). Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex world, McGraw-Hill, NewYork, US.
Davis, K. A. (2016). method to measure success dimensions relating to individual stakeholder groups. Int. J. Proj. Manag., Vol. 34, pp. 480-493.
پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران
دوره 9، شماره 36 - شماره پیاپی 4
پاییز
مهر 1399
صفحه 127-148
فایل ها
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 19 مهر 1399
  • تاریخ بازنگری: 17 بهمن 1400
  • تاریخ پذیرش: 09 اسفند 1400
  • تاریخ اولین انتشار: 09 اسفند 1400
  • تاریخ انتشار: 01 مهر 1399
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار